¿Por qué utilizan andadores las personas mayores?
El sector de impacto comunitario se ha descrito como la tercera pata necesaria de nuestro “taburete” social, junto a los sectores público (gobierno) y privado (empresas). En su libro El tercer pilar, Raghuram Rajan describe el sector de impacto comunitario como un pilar que sostiene la sociedad junto al Estado y los mercados. Destaca la importancia del equilibrio entre los sectores para lograr el tipo de mundo en el que todos queremos vivir.
¿Qué pasaría si comprendiéramos mejor el hecho de que las cosas que valoramos de nosotros mismos como comunidad, la forma en que vivimos y las cosas que creemos que son importantes, son promovidas cada día por personas que trabajan para asegurarse de que estamos en el lugar que creemos que estamos? ¿Les valoraríamos más y nos aseguraríamos de que tienen lo que necesitan para hacer su trabajo?
¿Cuántas veces has estado en una conversación sobre una historia de injusticia, terrible suerte o desastre natural y has oído a alguien decir: “alguien debería hacer algo al respecto”? Lo más probable es que alguien esté haciendo algo, y puede encontrarse en el sector de impacto comunitario.
Tipos de andadores
La política social es una disciplina integradora, que significa aportar soluciones para abordar las necesidades de la vida social. Los problemas sociales cambian en función de factores económicos y medioambientales. Estos cambios también difieren en función de la estructura social y las políticas estatales.
Los antecedentes históricos de las políticas sociales son paralelos a importantes acontecimientos de la historia de la humanidad. Una piedra angular importante en la historia mundial, la revolución industrial, es una revolución económica por un lado, pero aumentó los problemas sociales por el otro. Desde la perspectiva industrial, las sociedades pueden considerarse como sociedad preindustrial, sociedad industrial y sociedad postindustrial. También se puede decir que las políticas sociales que aportaron soluciones a los problemas sociales también cambiaron en función de las condiciones de la época.
El periodo que comenzó con la revolución industrial provocó diversos problemas sociales a partir de la segunda mitad del siglo XVIII. En busca de soluciones a la pobreza y al desequilibrio social causados por la industrialización, la política social intentó encontrar un equilibrio entre la economía y las políticas sociales. Las migraciones a las regiones industrializadas con el impacto de la industrialización provocaron nuevas profesiones, condiciones de vida y de trabajo negativas y pobreza. Frente a este cambio en la estructura demográfica, los Estados adoptaron la concepción económica liberal como solución. La economía de libre mercado que surgió como resultado de la preocupación de que las intervenciones estatales perjudicaran los equilibrios económicos y sociales ayudó a una parte de la sociedad a tener bienestar pero provocó el empobrecimiento de los trabajadores que constituían la mayoría de la sociedad. El fracaso de la concepción liberal de la economía a la hora de garantizar el bienestar social dio lugar a críticas y al auge de los planteamientos neoliberales.
¿Qué ayuda para la movilidad me conviene?
Nuestro equipo de reseñas recomienda productos y servicios que creemos que aportan valor en la vida de nuestros lectores. Hemos dedicado más de 5.000 horas a investigar en profundidad los dispositivos de ayuda auditiva para ofrecerle la revisión de audífonos más precisa. Para realizar estas selecciones:
Sólo recomendamos audífonos que creemos que tendrán un impacto positivo para nuestros lectores, por lo que comenzamos nuestro proceso de pruebas revisando la investigación sobre audífonos. También consultamos con audiólogos y expertos en atención geriátrica para comprender mejor la investigación, las necesidades de las personas con pérdida auditiva y las marcas y modelos de audífonos del mercado.
Leímos miles de reseñas en sitios de terceros de confianza, como Better Business Bureau (BBB) y Trustpilot, para conocer las experiencias de los clientes y saber en qué aspectos creen que los audífonos se quedan cortos. A continuación, realizamos una encuesta para descubrir qué es lo que más les gusta de sus audífonos, qué funciones utilizan y cuáles son sus mayores retos.
Cada vez que recomendamos una marca de audífonos, sometemos nuestras selecciones a una revisión médica por parte de un audiólogo para examinar la empresa, encontrar el mejor modelo y asegurarnos de que todos los audífonos de nuestra lista son adecuados para las necesidades de nuestros lectores.
Muletas ayudas a la movilidad
Los programas sociales en Estados Unidos son programas diseñados para garantizar la satisfacción de las necesidades básicas de la población estadounidense. Los programas sociales federales y estatales incluyen ayudas en metálico, seguro médico, asistencia alimentaria, subsidios de vivienda, subsidios de energía y servicios públicos, y ayudas para la educación y el cuidado de los niños. En ocasiones, el sector privado proporciona prestaciones similares, ya sea mediante mandatos políticos o de forma voluntaria. Un ejemplo de ello es el seguro médico patrocinado por el empleador.
Las investigaciones demuestran que los programas gubernamentales estadounidenses que se centran en mejorar la salud y los resultados educativos de los niños con bajos ingresos son los más eficaces, con beneficios lo suficientemente sustanciales como para que el gobierno pueda incluso recuperar su inversión con el tiempo debido al aumento de los ingresos fiscales de los adultos que fueron beneficiarios cuando eran niños[2][3] Los puntos de veto en la estructura del gobierno estadounidense hacen que los programas sociales en Estados Unidos sean resistentes a los cambios fundamentales[4][5].
Además del gasto público, se calcula que el gasto privado en bienestar social, es decir, los programas de seguridad social que los empresarios ofrecen a los trabajadores[11], representa en Estados Unidos alrededor del 10% del PIB estadounidense u otros 1,6 billones de dólares, según estimaciones de la OCDE de 2013[12]. En 2001, Jacob Hacker estimó que los gastos públicos y privados en bienestar social constituían el 21% y el 13-14% del PIB de Estados Unidos, respectivamente. En estas estimaciones del gasto privado en bienestar social, Hacker incluyó las provisiones privadas obligatorias (menos del 1% del PIB), las provisiones privadas subvencionadas y/o reguladas (9-10% del PIB) y las provisiones puramente privadas (3-4% del PIB)[13].